新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 创新研发 >

【深度】为什么说乡村光伏发电要火?

2018-09-12 08:57      点击:

  【深度】为什么说乡村光伏发电要火?

  新华社于2017年2月5日播发中共中心、国务院印发《关于深化推动农业供应侧结构性变革加速培养农业乡村开展新动能的若干意见》,2017年中心一号文件。这份2017年的中心一号文件持续确定“三农”作业,把深化推动农业供应侧结构性变革作为新的历史阶段农业乡村作业主线。

  笔者注意到,“施行乡村新动力举动,推动光伏发电,逐渐扩展乡村电力、燃气和清洁型煤供应”。被写入2017年中心一号文件。

  50吉瓦容量,出资超越3000亿

  据国家动力局发布的统计数据闪现,到2016年末,我国光伏发电新增装机容量34.54吉瓦,累计装机容量77.42吉瓦。新增和累计装机容量均为全球榜首。其间,光伏电站累计装机容量67.1吉瓦,分布式累计装机容量10.32吉瓦。全年发电量662亿千瓦时,占我国全年总发电量的1%。

  2016年我国分别是出现迸发态势,仅仅一年分布式新增到达4.24吉瓦,累计10.32吉瓦(2020年分布式60GW,添加5倍)。12个省份超越100兆瓦。其间,浙江新增分布式全国榜首近900兆瓦。山东紧随其后近800兆瓦。江苏超越500兆瓦。安徽超越400兆瓦。广东、江西超越300兆瓦。宁夏、内蒙古、湖北、上海、山西、河北超越100兆瓦。

  再过十年乡村用电容量至少添加四倍

  此外,专家估计再过十年,咱们会发现,乡村的用电容量,会比现在添加四倍,也就是说,本来咱们以为现已处理了乡村的80%的电气化需求,到了那个时分,其实还只有20%;咱们会发现,当咱们安装了很多的“剩余的”新动力来满意乃至超前满意乡村的用电需求的时分,这些“剩余的”的容量空间往往很一年或半年之内就变得不再“剩余”;咱们会发现,“村村通电”仅仅“乡村电气化”的榜首步,远不是“乡村电气化”的最终目标,更大的应战还在后边。

  乡村电气化的任务将以新动力来接续完结

  考虑到可再生动力都具有能量密度低的缺点(见《低能量密度:光伏的缺点,仍是优势?》),再考虑到乡村用电也是低能量密度的特色,可再生动力入光伏、风力、沼气等,应当十分适合在乡村环境中运用。可是,各国在考虑乡村电力方案的时分,却没有一个国家选用可再生动力作为首要方案,反而都采取了将国家电网向乡村延伸的方案,也就是各国的“乡村电气化”的方案。这一方面当然是因为其时的可再生动力不具备商业价值,另一方面,也是因为其时的电力在城市和工业区起到了无足轻重的效果,让落后的乡村可以运用代表着现代化的电力,当然是各国政府首要的挑选。

  事实上,各国政府选用国家电网向乡村延伸的乡村电气化方案确实取得了明显的成果。包含我国政府从1998年开端提出乡村电气化方案后,乡村的“无电人口”敏捷下降,十年左右就从超越四亿人下降到了八千万人。

  这是可以意料的。因为,在占我国总人口70%的乡村人口中,918博天堂.com,绝大多数生活在接近城市或乡镇的区域,因而,初始阶段电网向乡村的目光可以很快速地掩盖很多乡村人口。可是,跟着乡村电气化方案向偏远区域掩盖的时分,“二八”效应开端闪现。电力部门发现,在起先几年掩盖了80%的乡村人口的电网敷设工程,其实只占了需求敷设的电网数量的20%,而要给剩余的20%的乡村人口送上电,则需求别的还有80%的工程量没有完结,而这80%的作业量还因为各种艰苦的天然条件使得敷设本钱十分昂扬。这是十分令人懊丧的。因而,近几年,乡村电气化的进程变缓,是很天然的工作。

  因为新动力的本钱下降,在这些无电的乡村区域选用新动力来完成电气化,要比国家电网向下延伸更为经济,这一点现已没有什么人会争议了。现在的争议焦点是,关于那些现已完成了“电气化”的乡村,是否需求大力推广新动力?

  实际上,那些现在现已完成了“电气化”、也就是现已通了电的乡村,供电线路的容量是十分小的,乡村的户均装机容量不到300瓦,之所以如此之小,一方面是因为现在的乡村用电量确实很小(见《我国乡村动力问题系列文章之一:乡村动力情况的变迁》),另一方面是因为乡村的送电间隔长,电力部门不愿意为了乡村未来的电力需求预留剩余的电力,那样的话,电缆的造价和敷设本钱都将成倍添加。可是,咱们不能因为乡村现在的用电量小,就以为他们的用电量永久都小。恰恰相反,跟着经济的开展和乡村生活水平的进步,农人家中的电器一定会越来越多,用电量天然会越来越多。乡村区域是我国未来新增电力需求的首要来历,也将成为我国未来电力需求的首要区域。

  再过十年,咱们会发现,乡村的用电容量,会比现在添加四倍,也就是说,本来咱们以为现已处理了乡村的80%的电气化需求,到了那个时分,其实还只有20%;咱们会发现,当咱们安装了很多的“剩余的”新动力来满意乃至超前满意乡村的用电需求的时分,这些“剩余的”的容量空间往往很一年或半年之内就变得不再“剩余”;咱们会发现,“村村通电”仅仅“乡村电气化”的榜首步,远不是“乡村电气化”的最终目标,更大的应战还在后边。

  假如说,“村村通电”是关系到民生的一个政治任务,电网公司可以拿着财务的资金不计血本地架起远程线路来为乡村进行输电的话,那么,往后乡村的新增电力需求假如要进行线路扩容,从商业上来说,这关于电网公司将是一个灾祸。除了线路铺设的本钱问题,乡村电气化的很多需求还会带来了别的一个严峻的问题,那就是,巨大的用电需求的添加,就意味着新增排放的巨大添加。因而,假如乡村(包含乡镇化的乡村)的用电需求仍是用现有的火力发电驱动的电网延伸的话,将意味着很多的碳排放和粉尘排放的添加。考虑到乡村区域的生态要比城市更简单受气候变化的损伤,因而,即使选用火电驱动的国家电网扩容可以经济地满意新乡村或者是乡镇化的用电需求,乡村区域也接受不了由此而带来的气候变化和环境影响。相同重要的是,因为国家电网的电力来自大型火电厂,乡村用电需求的添加所带来的环境恶化,如雾霾等,关于城市人口也相同会带来无法接受的结果。